TCFD提言に基づく情報開示(気候変動への対応)
TCFD(気候関連財務情報開示タスクフォース)※1が2017年6月に報告した最終報告書「気候変動関連財務情報開示タスクフォースによる提言」に対して、ドコモは2019年6月に賛同を表明しました。TCFDの提言を踏まえ、気候変動リスク・機会について適切な情報開示を行っていきます。
- G20からの要請に基づき2015年にFSB(金融安定理事会)により設立されたタスクフォース。最終報告書では、企業の気候変動リスク・機会を適切に評価・格付けするため、組織運営における4つの中核的要素(ガバナンス、戦略、リスクマネジメント、指標と目標)を中心に情報開示することを推奨。
ガバナンス
ドコモグループでは、気候変動に関するKPIや課題への取組みについて、経営層が定期的に確認し、議論するために、サステナビリティ推進委員会を設置し、年2回開催しています。
サステナビリティ推進委員会は代表取締役社長を委員長とした取締役会の主要なメンバーで構成され、取締役会は半期ごとに気候変動に関する取組み状況や今後の方針について報告を受けるとともに、その進捗に対する監督を行い、対応を指示しています。
従って、取締役会での事業戦略の見直し・指示は、気候変動への対応を含むサステナビリティ推進委員会での議論を踏まえて実施されています。
また気候変動に関するKPIを役員報酬に反映しています。
リスク管理
「リスクマネジメント規程」に基づき、毎年度気候変動を含む会社を取り巻くリスクを定期的に洗い出し、代表取締役社長を委員長とする内部統制委員会において全社横断的な管理を要するリスク(全社リスク)を特定しています。
リスクの特定についてはまず、現状の評価に加え、社会状況の変化を取り込むため、内部・外部状況を踏まえ、新規にリスクを抽出します。その後、影響度・発生頻度などによる評価・分析を経て、重要性評価を通じて全社リスクを特定しています。
サステナビリティ推進室では、内部統制委員会において特定された全社リスクおよび全社リスクとしては特定されなかった気候関連リスクをあわせて、取組むべきリスク・機会を決定し、「リスクおよび機会登録表」を作成しています。
また、ドコモグループの活動・製品・サービスを7つの「領域」に整理し、この7つの領域において、環境によい影響や悪い影響を与えるものを抽出することで、取組むべき課題を識別します。
戦略
シナリオ分析
ドコモグループでは、「あなたと世界を変えていく。」をブランドスローガンとして、あらゆる「あなた」と一緒に新しい世界の実現に向けて挑戦しています。ドコモグループの挑戦を実行する4つの柱の1つに「事業運営とESGを一体的に推進しサステナブルな社会の創造に貢献」を設定していることからもわかるように、事業の根本にサステナビリティを据えて、ドコモグループを取り巻く多様なリスクと機会を踏まえながら、その実現に取組んでいます。
リスク・機会の中でも特に気候変動については、全事業領域への財務上の影響が大きいと評価し、これまでもドコモグループ環境目標「Green Action Plan」のもと活動を進めてきましたが、TCFD提言を受け、さまざまな気候関連のシナリオ下で、事業影響・戦略のレジリエンスを検討しています。
STEP 1 設定したシナリオ
今回、ドコモグループでは、物理的リスクの極端なケース、移行リスクの極端なケース双方についてシナリオ分析を実施した結果を報告します。
(バウンダリ)ドコモグループの全事業を対象
(時間軸)2040年までを時間軸として、短期・中期・長期で設定
各シナリオで参照したものは以下のとおりです。
- 物理的影響が顕在化するシナリオ:
Intergovernmental Panelon Climate Change(IPCC)第6次評価報告書、IPCC1.5℃特別報告書
IEA The Future of Cooling 2018 Baseline scenario
電力中央研究所 気候変動関連リスクに係るシナリオ分析に関する調査 Current Policyシナリオ
国土交通省 気候変動を踏まえた治水計画に係る技術検討会 気候変動を踏まえた治水計画の在り方提言 RCP8.5シナリオ - 急速に脱炭素社会が実現するシナリオ:
International Energy Agency(IEA)
World Energy Outlook 2023 Net-Zero Emissions Scenario(NZE)
IEA The Future of Cooling 2018 Efficient cooling scenario
電力中央研究所 気候変動関連リスクに係るシナリオ分析に関する調査 NZEシナリオ
上記に基づき、将来起こりうる事象と、今後の自社の事業展開を踏まえ、「ドコモグループへの影響」を特定しています。
その上で、想定される影響に対してどのように対応していくか、「ドコモグループの取組み」を整理しました。
STEP 2 シナリオ分析実施結果
①物理的影響が顕在化するシナリオ(平均気温が4℃上昇する未来)
物理的シナリオ | ドコモグループのリスク | 評価した財務影響 | 財務影響額※1 | 時間軸※2 | ドコモグループの対応策 | |
---|---|---|---|---|---|---|
急性 | 大雨・豪雨 洪水の増加 台風の増加 |
|
|
小 | 中期 |
|
|
|
|||||
|
||||||
|
||||||
慢性 | 真夏日の増加 |
|
空調電力使用量の増減 | 中 | 長期 |
|
②急速に脱炭素社会が実現するシナリオ(2℃未満の目標(1.5℃など)が達成される未来)
移行シナリオ | ドコモグループのリスク | 評価した財務影響 | 財務影響額 | 時間軸 | ドコモグループの対応策 | |
---|---|---|---|---|---|---|
政策・法規制 | 規制強化(エネルギー効率向上、カーボンプライシングなど) |
|
炭素税コスト増 | 大※3 | 長期 |
|
業界団体(GSMAなど)からの提言 |
|
|||||
業界/市場 | エネルギー価格の変動 |
|
電力料金の増減 | 中 | 長期 |
|
顧客・法人顧客などからの脱炭素化要求の高まり(調達要件化) |
|
|||||
評判 | 気候変動対策に対する評判リスクの高まり |
|
- 財務影響額は関連する財務指標に与える影響の大きさを鑑みて、大・中・小の三段階で評価
- 時間軸は、短期(3年未満)・中期(3~6年未満)・長期(6年以上)の三段階で記載
- 2040年度におけるCO₂排出量(Scope1・2)を2022年度と同等と仮定した場合の財務影響額は約330億円となるが、2040年ネットゼロの達成により回避することができる想定
STEP 3 特定したリスク・機会への対応
物理的リスクへの対応
リスクタイプ | リスク要因 | リスクの詳細 |
---|---|---|
物理的リスク | 慢性的 | 設備冷却用空調電力の消費量増加による電力コスト増 |
異常気象に伴う洪水などの自然災害の発生や、長期的な気温上昇に伴う海水面の上昇など気候変動に起因する物理的リスクが顕在化する中、ドコモグループでは、平均気温上昇により、設備冷却用空調電力の消費量が増加することによる、電力コストの増加をリスクとして認識しています。ドコモグループの情報通信サービスを担っている通信設備やデータセンター用の機器は全国に設置・運用されています。これらは常時、周囲の温度条件を10℃~35℃に設定していますが、平均気温の変化により、35℃を超える状況となってしまった場合、オペレーションシステムのシャットダウンや故障の発生など通信サービスの継続が困難になる事象が発生し、ドコモの8,000万人以上の契約者に影響が出る恐れがあります。そこで、ドコモグループでは内部統制委員会において、「故障・障害時の対応遅れによる収益悪化」を全社リスクとして特定しました。
リスク管理手法としては、最適なバックアップ体制の確立や可用性の高い設備などの構築・運用などの適切な対策を取るという管理方針を決定し、ネットワーク部などが主管部となり、対応策を実施しています。当該リスクが発生した際には、主管部にて、技術支援体制・緊急体制の立ち上げ、早期の故障回復措置、フロント/お客さまへの情報展開、幹部への報告など、幅広い対応を行います。物理的リスクは長期的視点での管理が必要であり、リスクの最小化を図るため、同委員会においてモニタリングを行っていきます。
移行リスクへの対応
リスクタイプ | リスク要因 | リスクの詳細 |
---|---|---|
移行リスク | 政策および法律 | 炭素税の導入および炭素クレジット(排出枠) の購入に係るコストの増加 |
業界/市場 | エネルギー価格の上昇によるコストの増加 |
- 移行リスク:気候変動に関する規則や、技術開発、市場などの変化によってもたらされるリスク
脱炭素社会への移行に伴い、法規制、技術、市場などさまざまな変化をもたらす移行リスクについて、炭素税の導入や電力料金などの上昇によるコストの増加は、自社に重大な財務的影響をもたらすと捉えています。
この考えのもと、ドコモグループの環境目標「Green Action Plan」では、温室効果ガスの排出削減や通信量あたりの電力効率を目標として設定しています。具体的には、自社(Scope1・2)の温室効果ガス排出量を2030年までにカーボンニュートラル、サプライチェーン(Scope3)も含めた温室効果ガス排出量については2040年までにネットゼロを達成することで、炭素税の導入によるコストの増加を回避することができる想定です。
「Green Action Plan」の達成に向けて、環境マネジメント推進体制のもと部会の設置、その部会ごとのアクションプランの策定、全代表取締役が参加する幹部会議「サステナビリティ推進委員会」への取組み状況の報告、対応の審議、決定を行っています。引き続き同委員会において、リスクの最小化を図るため、移行リスクに関するモニタリングを行っていきます。
機会への対応
機会のタイプ | 機会要因 | 機会の詳細 |
---|---|---|
資源の効率性 |
|
通信事業の電力効率化の推進によるコスト低減
|
エネルギー源 |
|
太陽光発電等の再エネ導入によるエネルギーコスト安定化
|
製品・サービス |
|
CO₂排出量削減に寄与するサービス・技術の開発・提供による売上拡大
|
レジリエンス |
|
災害に強い通信ネットワークの構築による信頼性強化
|
今後の取組み
シナリオ分析から導き出された「気候変動が将来ドコモに与える可能性のある影響」は、現在、中期戦略である「新ドコモグループ中期戦略」およびドコモグループ環境目標「Green Action Plan」の達成に向けてドコモが進めている取組み(備え)によって、おおむね対策が講じられていることがわかりました。シナリオ分析の結果をもとに、今後も温室効果ガス削減に向けた取組みを進めていきます。
指標と目標
ドコモグループは、中間目標として自社(Scope1・2)の温室効果ガス排出量を2030年までにカーボンニュートラル、サプライチェーン(Scope3)も含めた温室効果ガス排出量を2040年までにネットゼロにします。
気候関連のリスクと機会を管理する目標と実績の開示は以下のとおりです。
GHG排出量の実績は「環境パフォーマンスデータ」を参照ください。
指標 | 目標 | 達成年度 |
---|---|---|
温室効果ガス排出量 | ネットゼロ(Scope1・2・3) | 2040 |
カーボンニュートラル(Scope1・2)※ | 2030 | |
一般車両のEV化率 | 100% | 2030 |
通信事業の通信量当たりの電力効率 | 10倍以上(2013年度比) | 2030 |
- 自社の事業活動によるCO₂排出の削減(GHGプロトコルのスコープ1,2を対象)
- 再エネ指定の非化石証書などの活用による実質再エネ分含む
対象範囲:NTTドコモ、エヌ・ティ・ティ・コミュニケーションズ、エヌ・ティ・ティ・コムウェア、機能分担子会社11社ほか国内外連結子会社を含むドコモグループ